James與Irving恐撕破臉? 這將考驗騎士的「犧牲」精神
文章取自：http://www.sportsv.net/articles/3931
去年騎士內部就不斷傳出不和諧的聲音，主要問題就是Irving和Waiters兩人在爭球權而鬧翻，現在James跟Love來了，球權的分配相對就更加的困難，誰該犧牲? 四人裡面當然首當其衝是犧牲Waiters，而再來就是配合度高的Love，那至於James跟Irving誰該掌控球權真的是很難選擇的問題。
而這看似簡單的分配問題如果能搞定，那球隊就有奪冠的基因，但假使不行，這卻也有可能是摧毀一支球隊的致命元素。
那先來談談近期成功的例子。
2008年波士頓塞爾提克由Kevin Garnett、Ray Allen和Paul Pierce組成的「GAP」就是很成功的案例。那時已經有年度MVP榮耀加冕的KG願意降格成為球隊防守中樞，一代得分後衛Ray Allen則願意釋放球權成為主要定點埋伏神射手，而讓原隊的Pierce較享有過去的球風。
再來就是LeBron James在熟悉不過的2011年邁阿密熱火「焱」，他們同樣也是典型的成功巨星組合。在Dwyane Wade犧牲自己習慣的持球進攻模式以及Bosh甘願成為配角，兩人全力以James為核心無私奉獻下，熱火可說成為巨星組合最成功的典範。
再來說說一些失敗的例子。
1999年休士頓火箭高調從芝加哥公牛那得到聯盟「天下第二人」的Scottie Pippen，加上原有的「夢幻」Hakeem Olajuwon與「惡漢」Charles Barkley，這樣三人的組合在當時威震整個聯盟，簡直宛如夢幻隊的超級組合。
但在球權的分配下，Scottie Pippen季中漸漸有不滿情緒出現，過去滿場奔放的全能打法變成帶球過半場分球的機器讓他相當不適應，加上球隊戰績並不如預期的好，最後他也失去耐心開始與Barkley隔空交火在爭奪球權，如此不團結的氛圍也讓他們該年季後賽第一輪就被淘汰收場。
而2013年的湖人更是依樣畫葫蘆，Kobe與Howard的在球權分配下產生分歧，而會爆發的原因也同樣是戰績完全不如季初那樣被人夢幻般的看好，反而像是場噩夢一樣，最後也同樣走向悲情結局。
所以巨星合體的球隊最重要的就是每個人能夠心甘情願的「犧牲」，尤其在逆境中這更顯得重要。
俗話說: 順境什麼事情都好談，但逆境就很難不去撕破臉。
現在克里夫蘭騎士就絕對得避免這個問題發生，因為James與Irving似乎讓外界感覺有點這樣的跡象正在醞釀，假使是真的，那絕對是騎士很大的麻煩。
昨天騎士與爵士之戰，Irving出手次數高達23次，雖然這場擺脫拓荒者那戰手感冰冷的窘境，以超過五成命中率繳出漂亮的34分成績，但是做為一名控衛竟然傳出0次助攻，加上球隊最後仍舊被絕殺輸球，這也讓賽後LeBron James不滿的表示:
"像這樣全隊只傳出6次助攻"
"我們要怎麼贏球?"
"我們得找到一個方法"
"幫助彼此走出困境"
James之前「球隊壞習慣」之說，外界認為Irving聽到後不僅沒有減少出手次數，反而更繼續增加出手次數，這也被揣測是Irving不畏懼James的警告要持續自己侵略性的打法，一種捍衛主權的宣告。
而媒體也透露在拓荒者那戰之後James與Irving賽後在更衣室起衝突，主要就是James質疑Irving霸占太多球權，雖然被人檢視是良性的溝通，可是下一戰面對爵士這問題並沒有改善，James與Irving兩人在場上沒有太多配合，幾乎都在單兵作戰。
除了Irving彷彿用實際行動回應James的「球隊壞習慣」，就連Waiters在與爵士賽後都帶有點不滿的表示:
"接球投籃不是我的強項"
"這不是我的風格"
"我是可以這樣打"
"但你知道我哪方面比較高效"
"那就是我持球打擋拆之類的"
James這次來到克里夫蘭並非跟當年去邁阿密一樣，當年Wade與Bosh都是同梯，所以他勢必會比較有耐心，且Wade與Bosh相對於也比Irving和Love成熟，在打法上的配合也更有經驗去調適。
就像James當時剛來到克里夫蘭所說的:
"我是來指導這些年輕球員的"
此他得保有更大的耐心去面對這樣問題，因為Irving的籃球才華也確實是無庸置疑，如何讓年輕人有更多的發揮舞台並且又能保有勝利的方程式，這的確是James得面對的領袖之路挑戰。
且LeBron James自己也得打出態度，開季這幾場已經被人質疑他打得很不積極，他自己也承認自己打得消極，這絕對不是騎士迷想樂見的，因此這季對於James來說真的壓力不小，除了自己之外，他還得學會如何領導這些年輕球員。
如何讓整支球隊每個人都學會「犧牲」?
這就是這季克里夫蘭騎士的課題!!
這篇文章講的太好了，如果是我 我會想James一樣 消極打球
看看球隊沒有自己會怎樣？ 還是像Kobe一樣 繼續隻手遮天 撐起球隊呢？
留言列表
